针对学术不端行为屡禁不止的现状，知网学术不端文献检测系统在做论文查重检测方面起到了很好的作用，而且效率很高。目前知网在国内如学术、科技期刊等领域应用非常广泛，依赖于知网学术不端文献检测系统，可以迅速发现学术研究中存在的抄袭、学术造假等不端行为。检查结果将由相关编辑、出版部门根据实际情况予以制止。因此，在审判阶段，存在着哪些主要的学术不端行为呢？

与他人的论文内容完全雷同或引用过多。

利用知网检测系统对论文进行检测时，会将上传的论文与数据库中的论文进行重复比对，并根据重复率将出现重复的程度分为绿、黄、橙、红4种。绿色部分表示不存在重复，引用的重复率如低于40%则以黄色表示，并标为轻微重复。如果重复率50%以上是严重重复，那么引用40%-50%的重复率将以橙色标示，并以中等重复表示。

论文内容与本人已发表的论文重复性较高；

一般而言，如各期刊编辑部，往往会根据本刊的实际情况，设置收稿重复率阈值。一些提交人与作者自己发表的论文有多个“交集”，或者与多篇已发表的论文有“并集”。所以，在论文初稿中经常会出现这样的情况，作者所投的稿子重复率很高，但除去作者本人的文献后重复率又变得很低，这是因为大多数重复的文献中都是作者本人发表过的论文。因此，当有来稿，并且和作者之前的文章有一定的重复性，这是可以预料到的，但是“交”的内容过多地超出了合理的范围，或者现有的文章实际上是先前文章的“并集”，那么就需要慎重对待。

跟著学位论文重复率高，作者署名时还有其他文章。

根据对实践工作的体会，通过对所投稿件进行查重，可以发现，其中一些文章来源于网络上曾经在线发表过的学位论文。分析了这些相似性较高的论文的作者署名情况后，却发现作者署名实际上很大，主要有以下三种情况：

与别人的学位论文有很高的相似性。

跟同一位指导老师的同学有较高的学位论文相似性，可以由作者署名进行“迁移”。

与投稿作者本人的学位论文具有较高的相似度。

除上述几种学术不当行为外，还特别存在以下这些方面：

翻译或者文字处理都会导致系统无法进行检测。

近年来许多人实际上也发现，仅凭论文检测系统的重复率高低并不能完全判断一篇论文是否合格。与他人发表的论文重复检出率过高，基本上会出现一些学术不端现象，但重复检出率很低甚至为零，并不表明这不存在学术不端问题。

由于学术不端行为通常有两种表现，一是由外文翻译而成的中文内容，其重复性很低，甚至达到零；另一种是通过在文章内容上做一些调整，比如换序，增加或减少章节，语义上的混杂与替换，在文字方面的“进取心”的改变等等。比如使用不同的文字来表达相同或相似的意思，等等，这些文章的内容被“模糊化”了，论文的查重检测系统一般是无法进行有效识别的。

论文在提交过程中遭到他人剽窃的情形。

这种情况可能发生在进行初评时，当作者提交了一篇论文，但发现其署名与已发表论文完全不同，甚至其文章中的图表、公式或数据也基本相同，因此该论文无法通过。但这是作者的原创文章，只是被另一家期刊取消了。实际上，这是一篇抄袭别人的论文，并发表在其它期刊上。

三、参考文献中有引用未标注或标注而未标注的问题。

许多作家往往会对参考文献中的正确引证和规范等方面的论述不加重视，引用时也常出现标而不引、引而不标等现象。其原因通常有：1、作者确实引用了，但由于成文时存在疏漏或粗心等原因，未将所引用的文献全部列出。作者担心论文将不能满足评审中对创新的要求，出于侥幸心理因而有意隐去所引用的文献。作者为了“提升”论文的学术水平，并提高论文的“档次”，因此有意列出一些文章实际上并不参考的知名期刊或知名专家的论文。一些作者为了提高论文被录用的可能性，而故意增加对所投期刊的引用等等。

四、一稿多投问题。

目前关于一稿多投的问题也是存在着不少看法，有些人认为一稿多投实际上是作者迫切需要得到论文结果或者论文评审周期太长的无奈之举。但对一稿多投持反对意见的人较多，他们认为，这不仅是因为作者对学术研究不够重视，也会造成编辑部等资源大量浪费。知网、万方数据、维普等论文的查重检测系统，都能快速方便地检测出稿件是否有一稿多投的现象。

清北知网查重系统 https://www.cnkice.cn/